La entrada de este mes pretende ser un ensayo con la finalidad de intentar conocerme más a mi mismo y, es por eso que le he pedido a mi mujer Carme (que me conoce de hace bastantes años) que sea la que me haga las preguntas tanto a nivel artístico como personal para ver cuales son mis defectos y mis cualidades, he intentar mejorar en la medida de lo posible, creando más armonía en lo que respecta a mi persona.
Vamos pues con esas preguntas.
-¿Cuál es tu mago preferido?
Mi mago preferido, por lo que he leído, es J. N. Hofzinser. Ahora bien, de los magos que he podido ver en directo, el único que siempre me ha emocionado cuando lo he visto, aún ha pesar de no ser la primera vez, fue René Lavand (e.p.d.).
-¿Qué opinas del uso de las nuevas tecnologías en la magia?
Es una buena pregunta y no precisamente de fácil respuesta. Pienso que mientras que el público no perciba que estás utilizando esa tecnología vale la pena invertir tiempo en el efecto, que es lo que realmente importa al público. De la misma manera que sí me preguntaras que prefiero, o un juego técnico o uno automático, no debería percibirse el tipo de método que estás utilizando. No obstante, cuando un juego tiene cierta dificultad, el subconsciente del espectador nota que estás haciendo algo difícil y, en la mayoría de las ocasiones, sabe agradecerlo con sus aplausos y reacción.
-¿Cómo ves el futuro de la magia de cerca?
Pienso que cada vez somos más puristas en los métodos y rebosamos más ingenio, que es de lo que se trata para que la creatividad de los magos se active y seamos más ingeniosos. Aunque lo realmente importante es que la juventud que hoy en día despunta un poco, sabe perfectamente que una de las cosas más importantes es crear su propio estilo. Caminar en este sentido es lo que favorece la evolución como persona y enriquece a la magia como arte.
-Al hablar de ser más purista en los métodos, ¿menos es más?
Yo creo que la frase "Menos es Más", se traduce en la magia a los recursos que se utilizan en cualquier tipo de espectáculo, pero específicamente quiero entender que se refiere a los recursos escénicos o de coreografía y no a los de composición escénica o puesta en escena.
-Para evolucionar como mago, ¿es necesario conocer la historia del ilusionismo?
A ti que te gusta la historia de la magia, sabrás sobradamente que es crucial saber en que contexto de tiempo se sitúa un efecto determinado. Esto a la hora de ejecutar el efecto ante el público, te permite conseguir lo que Ascanio definió como Atmósfera Mágica. El público indudablemente nota por los pequeños datos que das sobre el juego, si conoces o no la historia de la magia y en que medida. He visto a montones de magos realizar un efecto de escapismo que Harry Houdini no realizó nunca en vida, mencionando a priori una breve introducción de la vida de este mago. Incluso en una ocasión, vi a un mago que desenlazaba dos gomas elásticas emulando al famoso escapista.
-Te voy a nombrar a magos y dime algo de ellos: Dedih, Thurston y David Bamberg.
Dedih, aparte de ser el primer mago de la historia del que tenemos conocimiento y que perteneció a la época de la dinastía Keops, ejecutaba efectos para el faraón. Aunque en aquella época no habían magos, sino iniciados. Estos tenían conocimientos de astrología, matemáticas, religión, medicina y varias disciplinas más que les enriquecían como personas y, por lo tanto, también como magos.
Thurston, según algunos entendidos, fue el último de los grandes magos de la historia que ha existido desde la perspectiva de como transmitía su personalidad en escena y su sapiencia también en magia de cerca. Fue influido por la cartomagia francesa del Siglo XIX hasta tal punto que todo lo que hacía, incluso los magos, creían que era efectos o técnicas inéditas de él mismo. Se podría decir que era también un artesano de la magia.
David Bamberg, más conocido como Fu-Manchú, fue una persona que desde una edad temprana se vio influido por el entorno artístico-familiar, puesto que su padre era Okito y durante su infancia fue su ayudante. Más tarde fue ayudante también de Thurston y tan pronto como pudo se escapó con una buena escusa y produjo su propio espectáculo de magia recorriendo el mundo entero haciendo las delicias de los espectadores, sobretodo en Latinoamérica.
-¿Cómo te ha influido la magia en tu vida personal?
Cuando empecé en la magia, vi en esta disciplina una manera de utilizarla como vehículo social. Aunque en realidad lo que hizo fue ayudarme a superar mi complejo de inferioridad, timidez y a formarme como persona para tener más don de gentes. Posteriormente, cuando empecé a leer por pura pasión, me di cuenta de que tenia que haber una reciprocidad con la comunidad mágica que tanto me había ayudado a formarme como persona y a tener un compromiso serio con ella. Es por eso que intento aportar mi grano de arena en todos los juegos que realizo para potenciar más el efecto del juego en cuestión y adaptarlo a mi propia personalidad.
-En la magia, ¿se gana amigos o enemigos?
Creo sinceramente que si no haces bien magia te ganas enemigos y se haces muy bien magia, también. La mayoría de los magos piensan que la magia es una cuestión de competitividad, cuando en realidad, lo que yo creo es que es una cuestión de reflejar tu perspectiva de este arte con respecto a tu propia filosofía de vida. Es por ello, que los magos mas que competir, debemos complementarnos unos con otros y no tanto estar pendientes de las competiciones. Debe haber un ánimo de superación diario de cada uno con respecto a sí mismo, pero no con respecto a los demás. Y la pregunta que realmente me gustaría responder es si soy hoy mejor que ayer.
-¿Lo eres?
A ciencia cierta, no lo sé. Puesto que toda teoría u opinión debe estar basada y contrastada con el público, ya que es en sus mentes donde existe realmente la magia y como yo hace años que no me dedico profesionalmente, lo único que puedo hacer es leer y en ocasiones puntuales cuando actúo para algunos amigos intentar asombrarles, procurando por encima de todo sentirme satisfecho conmigo mismo. Como no tengo la capacidad de verme desde fuera, no puedo valorar objetivamente, ni de manera imparcial, si soy mas o menos agradable para el público ni de que manera impacta el efecto que realizo para los espectadores. Es evidente que puedo ver sus reacciones, pero no sé exactamente en que medida llego a emocionarlos para que sientan el misterio en su intelecto.
De aquí vienen los motivos de hacer ensayos como esta propia entrevista para intentar ver como la gente me ve.
Gracias Carme por ayudarme en este ensayo y por tus inquietudes para con la magia y mi persona.
Atetamente,
Francesc-Amílcar Riega i Bello.
